2ª Intervencion en Comité Provincial PSOE Salamanca 31-1 | Foro Socialista

2ª Intervencion en Comité Provincial PSOE Salamanca 31-1

Tengo una mala sensación, la sensación, de que todo va a seguir igual, o peor….Vengo escuchando, desde que finalizó el Congreso Provincial, diferentes intervenciones en los medios de comunicación, en diferentes temas, de posicionamiento del partido, que parecen mas posiciones personales, que decisiones colectivas de los militantes, así como algunos silencios en algunos temas, y hoy lo constatamos, cuando se presenta en éste Comité el Informe Político y los Planes de trabajo de la CEP, sin documentos previos, para su estudio que posibiliten un debate reflexivo, de propuestas y aportaciones.
Muchos afiliados y afiliadas de éste partido entendemos, que la regeneración del partido, se tiene que acompañar de un programa y una estrategia política clara, dentro de la pluralidad interna, con posiciones políticas diversas y aportaciones enriquecedoras que nos unan y nos comprometan a todos.
Se nos sigue llenando la boca de democracia y participación, pero, al final, solo es una hermosa declaración de intenciones, que con frecuencia, se incumple y que origina que , como militantes socialistas, parezcamos tener, en ocasiones, menos derechos que como ciudadanos.
Como bien dice mi compañera, en éste Comité, debemos de estar todos en igualdad de condiciones y de conocimiento para poder participar., de verdad nos vamos a creer que ¿Este Comité Provincial va a ser el máximo órgano de gobierno entre Congresos? donde todo parece estar pactado, con algunas personas, si hasta el Comité de Listas será por designación autocrática…., ya se ha hablado con algunos compañeros….Quiero recordarle a la C.E. que el respeto y los procedimientos, son los garantes de que la organización es de todos, no de unos pocos.
Debemos cambiar el funcionamiento burocrático de los Comités, cambiando, principalmente, los personalismos que suplantan a la ideología y participación, terminando con “las adhesiones inquebrantables” y las fidelidades personales, basadas en diversos intereses.
El trabajo de la militancia y los afiliados, deben ser tenidos en cuenta y no decidir a sus espaldas, la democracia interna, debe ser prioritaria en la actividad política.
Yo, hoy, rechazo ser una militante, mera espectadora…, o ser comparsa de lo que deciden otros, sin debatirlo antes en los ámbitos del partido. Mecanismos, para debatir, hay, se podía haber adelantado éste Comité, hecho Asambleas o otro Comité Extraordinario, donde pudiéramos debatir ampliamente temas tan importantes como nuestra posición en los órganos de las Cajas, de gran interés social y político, un procedimiento, desde el partido, opaco, en los que hemos dado varios giros, y la única información conocida, ha sido a través de los medios de comunicación y del enfrentamiento de nuestro partido en Salamanca, con la posicion y líneas marcadas por la Ejecutiva Regional, la difícil situación en la que nos pone la Ejecutiva Provincial, sin haber llevado, previamente el tema al Comité Provincial. Políticamente, es muy grave, sobre todo porque la decisión viene del oscurantismo, desde la torpeza, alarmando mas a los impositores. Me gustaría que alguien me aclara si en el reciente Comité Regional, se defendió la postura de nuestro secretario general, si lo expuso y debatió en ese Comité, el proceso de las Cajas, o como está la relación con la Ejecutiva Regional. Sí, tengo que decir, que comparto el posicionamiento que mantiene la UGT, con sus secciones sindicales, me parece lógico, desde el punto de vista sindical, ellos han consultado a los trabajadores y afiliados, el partido no solo no ha consultado a sus afiliados, sino que no nos ha informado…. comparto, con ellos también, temas candentes como el Puerto Seco, en el que ha faltado mas contundencia de nuestro partido, ante una promesa incumplida del P.P. que prometía crear mas de 1.500 puestos de trabajo y que ahora vemos como la Junta apuesta por Palencia, para ubicar en su zona el Puerto Seco. El Puerto Seco de mercancías es muy importante para Salamanca, no solo por la creación de puestos de trabajo, sino por que sentaría las bases de una futura implantación del sector industrial en la provincia y una revalorización del tejido productivo, éste es un debate publico, que no defendemos ni lideramos, contestamos cuando nos preguntan con respuestas, mas bien basadas en las sensaciones que en el análisis del tema, pero todo esto es consecuencia de una política errática, derivada de la falta de debate en la organización del partido.
No es símbolo de madurez política el temer, impedir o condicionar el debate interno.
Tampoco lideramos y apoyamos, con contundencia, concentraciones convocadas en Salamanca, por diferentes colectivos, siempre hemos dado la nota, como la concentración de las fuerzas de la cultura en contra de la mordaza, donde se impide a algunos concejales a que escenifiques la puesta de la mordaza, o la concentración, por la agresión de Israel al pueblo palestino, donde las siglas del partido, no estaban en la convocatoria de los colectivos convocantes mientras que en Madrid y otras ciudades si aparecían.
Por lo tanto, menos retórica triunfalista de Informes políticos y mas coherencia a la hora de poner en práctica nuestra forma de trabajar y de liderar los debates políticos, fuera y dentro del partido.
Repito y seguiré repitiendo hasta la saciedad, abrir el partido a todas las opiniones, y para eso, nada mejor que llevar los temas al Comité, máximo órgano entre Congresos, y a las Asambleas y, en esa línea, aseguramos la colaboración leal, sí esa participación se da. Pero también diremos, de forma contundente, que si se siguen tomando decisiones, que una buena parte de la militancia, no entiende y los ciudadanos menos, nuestra participación será de oposición frontal. El debate interno debe ser a todos los niveles del partido, no solo como identidad propia, sino como forma de ofrecer libertad y respeto y poder avanzar en el proyecto socialista que a todos nos une y nos compromete.

Una Respuesta

  1. PEDRO MEDINA SANABRIA dice:

    Queridos compañeros salmantinos:
    He copiado el texto anterior en Word.
    Utilizando la herramienta “reemplazar” he sustituido Salamanca por Tenerife, y me ha quedado un texto que refleja la situación actual del PSOE en esta Isla.
    He enviado el texto a un Foro socialista que estamos iniciando, porque la situación es calcadita.
    ¿Cómo se explica tanta similitud?
    Algo huele a podrido en este Partido, y no precisamente en Dinamarca como escribió Shakespeare.
    ¡Ánimo!

Deja un comentario

Atención: La moderación de comentarios está activada y podría demorarse la publicación de tu comentario. No es necesario que lo reenvies.